小红书
大模型算法实习生 · 基础模型团队 · 2026.03–2026.08
- 评测框架:搭建统一的自动化评测流程,支持结果对齐、问题定位和可视化分析。
- 指令遵循:构建指令集合、验证器和数据合成流程,开展可验证强化学习。
- 安全对齐:建设风险识别、拒答和安全回答能力。
- 搜索理解与记忆:构建个性化标签与意图理解模型,完善记忆更新机制。
- MOPD 合版:把通用、业务、智能体和视觉能力融合进不同尺寸的主线模型。
蒋功耀 Gongyao Jiang
个人介绍 · 2026
开始浏览香港科技大学(广州)博士生 · 自然语言处理与大模型
1 / 14大模型算法实习生 · 基础模型团队 · 2026.03–2026.08
NLP 算法实习生 · 聆心智能团队 · 2023.06–2023.11
搭建统一的自动化评测框架,支持一键运行评测、对齐结果、定位问题和可视化分析。
评测散落在各团队与脚本中,指标口径不一致,失败样本难以归因,迭代反馈周期长。
细节待补充:原有流程的具体瓶颈
统一评测入口与指标口径;结果对齐与差异定位;可视化分析面板;评测结果回流数据建设。
细节待补充:框架架构、覆盖的 benchmark 类型、对齐与定位机制
框架支持数十个 benchmark,评测结果可用于数据建设和后续训练。
细节待补充:迭代周期缩短幅度、覆盖团队规模
分析模型在指令遵循方向的能力边界,构建指令集合、验证器与自动化数据合成链路;结合训练结果持续发现失败模式并反哺数据,并设计可验证的 RL 进行针对性优化。
复杂约束下的指令遵循失败模式分散,缺少可验证信号,数据改进缺少方向。
细节待补充:能力边界的分析方法与主要失败模式
指令集合与验证器构建;自动化数据合成链路;失败模式回流反哺数据;可验证 RL 针对性优化。
细节待补充:验证器设计、数据规模与配比、RL 奖励设计
训练后,模型在 IFBench 上提升超过 20 个百分点。
细节待补充:其他榜单表现与训练配置
AI 搜、问一问等场景的内容安全能力建设,覆盖风险识别、拒答边界与安全回答策略优化,并推进基础模型公开安全 benchmark 的评测与优化。
风险识别存在误判与漏判,拒答边界模糊,安全场景下的回答质量不足。
细节待补充:风险分类体系与业务场景差异
实验分析与数据建设;拒答边界与安全回答策略优化;SFT + RL 训练;公开安全 benchmark 评测。
细节待补充:数据构成、SFT 与 RL 的配比
离线人工标注集上的拒答准确率达到 99.7%。公开安全 benchmark 得分比基础模型平均高约 3 个百分点。
细节待补充:benchmark 列表与分项结果
基于用户搜索与交互行为构建个性化标签与意图理解模型,并建设个性化记忆的治理与更新能力,支撑用户建模与搜索增强落地。
搜索场景需要用户级个性化与长期记忆,冷启动缺少标签,记忆的写入与更新缺少治理机制。
细节待补充:标签体系与记忆更新的难点
蒸馏 + 改写的数据构建方式;SFT + RL 两阶段训练;个性化记忆的治理与更新策略。
细节待补充:标签维度、记忆更新与冲突消解规则
个性化与意图理解能力落地到搜索场景,人工评估准确率达 85+。
细节待补充:线上收益与评测集构成
基于多教师在线策略整理(MOPD)推进模型合版,整合通用能力线、业务专有能力线、agentic 能力线与视觉能力线的多教师能力,并在 27B / 35B / 122B / 397B 多尺寸主线模型上落地。
多条能力线并行迭代后需融合进统一主线模型,直接合版会造成能力互相损耗。
细节待补充:合版前的能力冲突现象
多教师在线策略整理;通用、业务、agentic、视觉四条能力线整合;多尺寸模型同步落地。
细节待补充:MOPD 的蒸馏目标、教师权重与训练策略
各尺寸合版模型的表现接近相应教师模型。
细节待补充:四个尺寸的分项结果
NLP 算法实习生 · 2023.06 – 2023.11
围绕大语言模型的社会智能、情感智能与文档问答能力,做数据处理、数据合成与知识蒸馏。
预训练与后训练数据的收集、清洗与处理。
细节待补充:数据规模与清洗规则
利用大语言模型进行数据合成与知识蒸馏,提升小模型的社会与情感智能。
细节待补充:合成任务设计与蒸馏目标
反向合成训练数据、模型训练、知识库构建与维护、RAG 优化与 Query 改写。
细节待补充:知识库规模、RAG 与改写的收益
两段研究访问,分别对应情感支持回应训练与心智理论评测两项工作。
访问学生 · 2025.09 – 2026.01 · 导师:麻晓娟(Xiaojuan Ma)
人机交互方向,情感支持回应训练系统(ESR-Coach,IUI 2026)的研究起点。
细节待补充:访问期间的具体分工与产出
研究实习 · 2023.05 – 2023.12 · 导师:黄民烈(Minlie Huang)
社会智能方向,心智理论评测基准(ToMBench,ACL 2024)的主要工作。
细节待补充:承担的具体模块
已发表 9 篇(一作 1A + 6B),另有 3 篇在审。
围绕图表理解与视觉分子理解,研究数据合成、可验证强化学习和在线策略蒸馏。
用元素组成引导在线策略蒸馏,自适应平衡多教师蒸馏与真实答案监督,减少教师错误传播,提升视觉分子理解能力。
发现图表推理错误出现在早期视觉阶段,将早期视觉从推理轨迹中解耦,用可验证强化学习针对性增强视觉信息捕捉。
以代码作为图表与问答的结构化中间表示,构建确定性合成链路;候选答案辅助的纠错生成实现 test-time scaling。
核心问题:让多个模型分工扮演角色,形成“模拟—反馈—改进”的闭环。
面向科普写作的多智能体自改进框架:模拟编辑与读者生成可读性反馈,形成迭代式写作优化闭环。
多模型协作构建“模拟—示例—反馈”闭环,分工承担情境模拟、回应示范与反馈指导,训练用户给出情感支持型回应。
基于表格的 RAG 范式(知识库、结构化检索、多 LLM 推理),解决知识检索与推理中的化学表示对齐难题。
核心问题:模型的社会认知与专业推理能力,如何被系统地度量。
系统性、多维度的心智理论评测基准,度量模型的社会智能与认知能力。
评估大模型在复杂(多模态、多步、大学难度)化学推理问题上表现的细粒度基准。
评测方法学在小红书评测基建中的延续。细节待补充。
起点:从短文本与对话结构理解社交内容,研究谱系的来处。
考虑对话层次结构的多层次数据合成,增强对话场景的语义分析。
首个对话级别句法分析数据集;低资源场景下对话结构分析的有效方法。
首次将提示学习应用于虚假新闻检测,以知识图谱实体表示辅助分类。
主题模型 + GCN + BERT 缓解短文本稀疏性,显著提升分类表现。